geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Belgahozzászólásai | válasz erre | 2013.08.10 19:43:32 (68777)
Palazsuval közös ládánknak még nincs sok megtalálása de nekem van egy 5. verzióm is.
A legutolsó megtaláló "nem találtam meg"-t logolt mert kivágták a láda rejtekét adó kis erdőt. Én magam írtam neki, hogy változtassa meg "jelszó nélkülire" és én el fogom fogadni ha tud küldeni egy-két fotót. :) Igaz, hogy az évi átlag 3-4 megtalálás mellett ez még bele is fér az időmbe.
[előzmény: (68745) mato, 2013.08.08 15:44:10]

matohozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 15:44:10 (68745)
Nyilván a konkrét esetet nem ismerhetem, de rejtőként eddig szinte minden jelszó nélkülit elfogadtam (éppen ma is egyet :) )

Négy tipikus eset szokott lenni:
1: valaki belogol jelszó nélküli találatot, semmit mondó szöveggel, fotó nélkül --> elutasítom
2: valaki belogol jelszó nélküli találatot, fotókkal --> ha látom, hogy tényleg ott járt, elfogadom
3: a kesser felhív a helyszínről, leírja szóban, hogy mit lát --> készségesen segítek neki, sőt adott esetben megadom a jelszót is
4. ír emailt, hogy "hááát, lehet, hogy elbénáztam, de itt mellékelek pár fotót" (magánban!!!) --> a fotók megnézése után válaszolok neki, hogy logoljon jelszó nélkülit, és elfogadom.

Ha keresőként esik meg velem, hogy nem találom, ebben a sorrendben járok el:

A: minimum 20 percig keresem, nem adom fel könnyen
B: elolvasom mégegyszer a leírást(!)
C: megpróbálom felhívni a rejtőt, ha publikus a telefonszáma, és "normális" az időszak
D: készítek jó pár képet a helyszínről, a feltételezett rejtekről, majd magánban(!) írok a rejtőnek egy levelet, melyben megkérdezem, hogy mi a teendő. (természetesen mellékelem a képeket (max. 640x480 felbontásban), csiganyálat (track-logot), amelyekkel igazolom, hogy ott jártam)
E: ha nem reagál, bejelentem jelszó nélkülinek, csiganyál fényképpel, illetve olyan fotókkal, ami a rejteket közvetlenül nem mutatja meg
F: ha erre sem reagál, rábízom magam a Logbíróra, mert tudom, hogy 30 nap után eljut hozzá a döntés. Ő vagy elfogadja, vagy elutasítja, de olyan is volt már, hogy felhívott a döntése előtt :)

Nem olyan vészes ez, csak türelem kell hozzá.
Annyira nem kellhet a pont :)))))

[előzmény: (68742) Bikeklub, 2013.08.08 14:35:18]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 14:35:18 (68742)
rendben! megértettem... majd máskor nem fogok... de akkor logikusan következik pár kérdés...

Ott voltam e a meghatározott helyen? Megtaláltam-e (meglátásod szerint) a ládát?
A jelszót tudjuk hogy nem!

[előzmény: (68740) Nargoth, 2013.08.08 14:09:23]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 14:09:23 (68740)
Meglátásom szerint igen, ebben az esetben hibáztál. :)
[előzmény: (68738) Bikeklub, 2013.08.08 13:51:57]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 13:51:57 (68738)
meglátásod szerint hibáztam. sebaj belefér. más a felkérés ellenére a rejtésről tett fel képet. az is belefér. a gumimérce itt sem okoz nagy feltűnést... :)

én is ráérek... ;)
[előzmény: (68737) Nargoth, 2013.08.08 12:53:47]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 12:53:47 (68737)
Én ráérek... :)

Tehát, a rejtő kérése: "És kérlek, hogy a rejtésről ne tölts fel fotót - hadd legyen meglepetés!". Ez nem azt jelenti, hogy a környékről nem készíthetsz képet, hanem kéri, hogy a dobozka elhelyezéséről ne tölts fel képet - amit egyébként - szerintem - elég helytelenül gyönyörűen leírtál anno a logodban.
[előzmény: (68736) Bikeklub, 2013.08.08 12:38:29]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 12:38:29 (68736)
elbeszéltünk egymás mellett... sebaj (a téma részemről befejezve)

(ismét makulátlan a statisztikánk mint ha mi sem történt volna... a technika leszállította a vény nélkül kapható tüneti kezelés "antibiotikumát"!... csak törölni kellett a megtalálás bejelentését... és varázsütésre mint ha mi sem történt volna minden megy tovább, lehet hogy meggyógyultunk? áááá azt azért nem, csak már nem köhögjük tele a topikokat... a játék szuper, csak nem szabad túl komolyan venni... a tapasztalatok pedig csak hasznunkra váltak, az immunrendszerünk ezután már megbirkózik hasonló nyavajákkal, ha meg nem bekapunk valami pirulát!)
Egészségünkre! :)
[előzmény: (68734) Nargoth, 2013.08.08 11:34:20]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 11:34:20 (68734)
Nézd meg a találatok melletti képeket. Egyiken sincs rajta a rejtés, de mindegyiken látszik, hogy hol készült.
[előzmény: (68733) Bikeklub, 2013.08.08 11:07:46]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 11:07:46 (68733)
a rejtő kifejezett kérése volt, hogy fényképet NE töltsünk fel! (viharos szélben örültünk hogy visszaértünk a szállásra... nem pózoltunk... szaladtunk :D ez esetben akár ki lehetne írni, hogy csak jelszóval található meg! ) most már tényleg OFFoltam ezt a témát...
Köszönve mindenki segítségét... lehet, hogy a túlzott igazságérzet nem hagyhatta bennem, bennünk, hogy ne tegyem az esetet itt (ott) szóvá, a jobbító szándéktól vezérelve. Mások (pl. olyan kezdők) okulására (mint MI)! Sok továbbit mindenkinek!

(most a statisztikánkban lett két "nem találtam meg" (((két elutasítás))), pedig csak egy amit szerintem vitathatóan találtunk meg... itt sántít a dolog... evvan) ;)
[előzmény: (68732) Nargoth, 2013.08.08 09:19:36]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 09:19:36 (68732)
Pfff.... Bocs.
Azért ismerd el, hogy nem jellemző a fénykép nélküli elfogadás. Én sem fogadnám el.
[előzmény: (68728) waneqr, 2013.08.08 08:35:33]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 08:35:33 (68728)
az jó, mert ezek szerint akkor én nem vagyok senki :)
[előzmény: (68727) Nargoth, 2013.08.08 08:29:15]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 08:29:15 (68727)
Kár ezen pörögni. Senki nem fogad el fénykép nélkül jelszó nélküli találatot.
[előzmény: (68726) Bikeklub, 2013.08.08 08:26:48]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.08 08:26:48 (68726)
Értem. Csak akárhogy kerestem (valószínűleg rossz helyen :) erre vonatkozóan nem találtam semmilyen "hatáskör" meghatározást. Köszönöm a felvilágosítást. Elolvastam a lehető legkörültekintőbben az itteni leírásokat (még az éves beszámolókat is!), de akkor valószínűleg elkerülte a figyelmemet valahol.
Tényleg többet nem írok ez az utolsó!

Tehát: ...keressünk ládát! oké. a ládát megtaláltam(szerintem). ez is oké. ja nem ládát kell keresni, hanem jelszót! ja, hogy ja. Az nincs. (mindegy miért) nincs! akkor ez (szerintem) ... jelszó nélküli láda megtalálás... ja de hát nem ládát kell keresni... jelszót! akkor ezt a ládát nem találtuk meg... azta... de hát a ládát megtaláltuk csak a jelszót nem... akkor most mi van! a szürke villamos elosztódoboz sárga cimkével az megvan, ja de a ládát mégsem találtam meg! bocs... aha, na most egy kicsit bizonytalan vagyok abban is hogy bizonytalan vagyok-e egyáltalán. Ennyi.

Köszönöm a verbális segítséget, és a gyors válaszokat itt a fórumon lévőktől. Tényleg le a kalappal előttük.
Mi azért JÁTSZUNK tovább ha lehetőségeink engedik. Még egyszer köszi mindenkinek.
További sok ládát... (ja bocs, dehogy is...)

Sok jelszót mindenkinek! ;)
[előzmény: (68720) feri60, 2013.08.07 15:10:11]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 15:10:11 (68720)
Rossz hírem van: a logbíró a 30 napon túl el nem bírált jelszó nélkülieket 'hivatott' elbírálni. A te esetedben erről szó sincs.
[előzmény: (68719) Bikeklub, 2013.08.07 15:02:27]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 15:02:27 (68719)
nem messze onnan mi is találtunk nagyon tetszőt (GCBBB) mindenkinek "bejön"... (a vélemények alapján :)
(azért csak megvárom a logbírót mint erre hivatottat) de azért köszi
majd jövőre ha arra járunk ;)
[előzmény: (68718) yoggi, 2013.08.07 14:45:31]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 14:45:31 (68718)
esetleg olvassgas a 3. ddrkt-s élménybeszámólói között, nem messze onnan csináltak anno olyan rejtést hogy mindenki csak nézett, mert ott volt és mégse :)
[előzmény: (68717) yoggi, 2013.08.07 14:43:13]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 14:43:13 (68717)
az a láda ilyen, sztem nem érdemes ezen rágódni, ha jó élményt akarsz nézz körül a com-on, van arrafelé másik láda is, 1 év kellett hogy rájöjjek a titkára( leginkább azért, mert nem jutottunk vissza előbb :) )
[előzmény: (68715) Bikeklub, 2013.08.07 14:19:15]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 14:19:15 (68715)
oké (akkor semmi "összeesküvéselmélet") csak simán le vagyunk tiltva. :D
(azért én továbbra is várok egy független állásfoglalást GCDUGO ügyben)
[előzmény: (68714) gusty, 2013.08.07 14:09:49]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 14:09:49 (68714)
Ő hiába gondolkodik, t-online-os gép. :)
[előzmény: (68710) Attibati, 2013.08.07 13:15:31]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 13:15:31 (68710)
Nem mi tiltottuk le az e-mail címeteket, hanem szerepeltek a sorbs tilalmi listáján, amit a szerverünk átvesz. Azon gondolkodjatok el, miért kerültetek fel oda...
[előzmény: (68709) Bikeklub, 2013.08.07 12:58:04]

Bikeklubhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.07 12:58:04 (68709)
Sajnos számunkra elérhetetlenné vált az email küldés... az info@-ra :(
Gondolom letiltottatok bennünket... köszönjük.
Bikeklub

The mail system

: host mail.geocaching.hu[195.56.44.227] said: 554 5.7.1
Service unavailable; Client host [84.2.42.53] blocked using
safe.dnsbl.sorbs.net; Currently Sending Spam See:
http://www.sorbs.net/lookup.shtml?84.2.42.53 (in reply to RCPT TO command)

jaa, mi is gratulálunk Fairy-nek. ;)


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu