Előzmények

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 09:25:13 (62922)
A konkrét javaslat - feltételezem, te is tudod - a kitiltások feloldása.

Még egy konkrét észrevétel: nem feltétlenül tartom igazoltnak azt a kimondatlan nullhipotézised, hogy Kulisz és társai miatt nem léptek be valakik az egyesületbe. Természetesen nem is tartom kizártnak.

A fórumos balhék nem jók, se a közérzetnek, se az egyesületnek, ebben egyetértünk.

De ugyanakkor azt hiszem, hogy nem minden áron kellene csendnek és nyugalomnak lenni a fórumon. Annak "Silent spring" mellékíze van.

S szerintem meg - de persze ez is csak munkaelmélet - még az is lehet, hogy egyesek meg pont ezért tartják távol magukat az egyesület dolgaitól. (Kíváncsi lennék például a közelmúlt kilépőinek véleményére, ha egyáltalán fontosnak érzik itt elmondani.)
[előzmény: (62920) zakany, 2012.03.05 08:27:57]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 08:27:57 (62920)
Akkor annyit kerdeznek, hogy hany eselyt kene meg kapnia? Mert egyet mar kapott. Ujabb balhek lettek. Hol a hatar? Arrol amugy tudtok, hogy tobb (leendo) partolo ezert esett ki vagy nem lepett be, mert elegel ett a forumos cirkuszbol? Ket rendes tagot is tudok, aki majdnem visszavonta jelentkezeset.. Csak ok nem irnak be ide.. Szoval meddig kene turni, hogy a nagy szabadsag szellemeben meg tobb normalis ember tavolodjon el a forumtol es az egyesulettol emiatt az egy ember miatt? Kedves L.L.es aki igy gondolja, erre valaszoljon. Teljesen megertek minden allaspontot, szerencsere sokan, sokfele modon gondolkodunk, csak kivancsi lennek a konkretumokra. Varom a konkret megoldast, ha nalatok lenne a "nagy gomb".. Levelben is szivesen folytatom, ha itt zavaro vagy nagyon off.
[előzmény: (62919) Láp Lidérce, 2012.03.05 08:07:11]

Láp Lidércehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 08:07:11 (62919)
„Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd.”

Kedves Kulisz és tagok és nem-tagok,

nem tisztem megítélni Kuliszt, és nem is fogom tenni. A (végleges) kitiltásával viszont nem értek egyet, anno Csuhás kitiltása ellen is a fenti voltaire-i idézet szellemében tiltakoztam, s később ezért is léptem be az egyesületbe.

Én úgy gondolom, talán hasznos lenne néha (a demokratikusan megválasztott elöljáróknak is) kicsit hátrébb lépni és más szögből áttekintetni a dolgokat, hátha támadna egy-két megvilágosodásszerű gondolat, amit aztán tettre is lehetne váltani.

(Vicces amúgy, hogy pont én érezhetem magam belső ellenzéknek, mert amúgy nem vagyok egy forradalmár és/vagy politikus alkat... csak szabad gondolkozó, s akár olyan értelemben is, hogy bizonyára pillanatokon belül megkap(hat)om, hogy összepaktáltam Kulisszal. Hát szögezzük le előre: nincs így.)

(Mondjuk, szociológia/szociálpszichológia témájú alapművek tanulmányozása amúgy hasznos lenne ebben a helyzetben. Is. Többeknek is.) (Bár aztán meg szintén szerencsés lenne meglátni fától az erdőt.)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]