Előzmények
 bolyak | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.11 00:10:09 (59328) |
|---|
Nem mondod! Képzeld én is! Ezért nem rejtettem 598-at és kerestem kettőt, hanem fordítva. De legalább rejtettem kettőt. Sőt adoptáltam egy virtuálist is, hogy ne szűnjön meg. Mert az itt játszó több ezer emberből, veled ellentétben sokan azokat is szeretik. Ha mindenki csak a keresést élvezné, akkor Te hogy élvezhetnéd?[ előzmény: (59325) rongylab2, 2011.09.10 23:41:49] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.10 23:41:49 (59325) |
|---|
Ez tényleg frappáns volt! Most, hogy a virtuálisok iránti mélyen titkolt vonzódásomat leleplezted, el is hallgatok. Így jó minden, ahogy van.
(Igazán jó rejtésre számos példát találhat bárki akár a hu-n, akár a com-on - én magam a keresést élvezem, nem a rejtést)[ előzmény: (59320) Fil, 2011.09.10 00:51:32] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.10 00:51:32 (59320) |
|---|
________virtuális/hagyományos
Találataid____ 71/436=0,1628440366972477
Összes ____ 250/1969=0,1269680040629761
Ebből azt látom, hogy te a virtuálisokat kedveled, kifejezetten ezekre utazol, hiszen az átlagos szórásnál, amennyi véletlenszerűen adódna, te arányaiban jóval többet keresel meg.
Gondolom számtalan Earth cache-re küldtél be fotót, vagy írtad meg a rejtőnek a megfejtést, és persze a virtuális láda típus is létezi a comon is (tudom új nem rejthető), csak most ezekről hirtelen megfeledkeztél. Gondolom akkor a Groundspeaknek is írtál, vagy fogsz írni, hogy cseréljék le a definíciót.;)
Ha már a megtalálásaidból addig nem tudtam következtetni arra, hogy nem szereted a virtuálist, ezek után megjegyzem, és igyekezni fogok kevesebbet átengedni a moderáción ;)
Ha mások munkájának állandó kritizálásán túljutottál, várom hagyományos ládaterveid, hogy tudjuk milyen is egy igazán jó rejtés. ;)[ előzmény: (59314) rongylab2, 2011.09.09 22:31:45] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:31:45 (59314) |
|---|
Én nem vitatkoztam senkivel, csak örömömet fejezem ki az újabb virtuális láda megjelenése fölött.
Esetleg a következő szöveget levehetnétek végre a főoldalról, mert félrevezető: "A geocaching lényege, hogy egy jól lezárt ládikát a vállalkozó kedvű játékos elrejt egy általa kiszemelt, valamilyen szempont szerint megismerésre, felfedezésre érdemesnek ítélt helyen". (bár ha jobban belegondolok, a lakat biztos jól le van zárva :) )
Megnéztem az Erzsébet téri com-os láda oldalát: 2010. júniusában helyezte ki Nebel, azóta mindössze egyszer veszett nyoma. Szerintem ez nem olyan vészes arány. [ előzmény: (59313) Attibati, 2011.09.09 22:16:32] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:16:32 (59313) |
|---|
Felesleges ezen vitatkozni, mindenkinek mást jelent a geocaching. Nem egy nagy öröm az ezernyi rozsdás lakatot végigtapizni miközben a sétálók furcsán végigmérnek. A jó rejtekhely az, amit a gyakorlott játékos egyből észrevesz a muglik viszont nem. A gcszet láda a "brutal force" megoldást igényli, ezért nem tetszett.
Amúgy kiváncsi vagyok, mennyi idő után fog eltünni a comos láda: ma este több százan voltak az Erzsébet téren, szinte minden zugát kihasználták.[ előzmény: (59312) rongylab2, 2011.09.09 22:06:36] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 22:06:36 (59312) |
|---|
Egyébként vicces olvasni a gcszet logjait is: többen panaszkodnak, hogy KERESGÉLNI kell a jelszót rejtő lakatot vagy akármit!!! Geocaching és keresni kell? Ki halott már ilyet ...[ előzmény: (59311) rongylab2, 2011.09.09 21:44:53] |
|
| rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2011.09.09 21:44:53 (59311) |
|---|
| Gratulálok az újabb virtuális ládához! Érdekes, Nebelnek sikerült valódi ládát rejtenie a com-on (lásd: gc24zcb). BTW: Olyan szabály nincs, hogy com-os ládától x méteren belül nem lehet hu-s láda? |
|
|
|