Előzmények
KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:42:37 (55086) |
Az már rég volt:
"Szerző: Mnyerczán András
Dátum: 2007. 12. 27.
A modern, GLONASS vételére is alkalmas siklósi állomás (SIKL) kiépítésével, a régebbi, csak GPS vételére alkalmas - és nem mindig megbízható kommunkációs vonallal rendelkező - pécsi állomást (PESO) megszüntettük. A siklósi állomás bekapcsolásával, a hálózati korrekciók teljes mértékben lefedik a pécsi vevő által eddig lefedett területeket, így a FÖMI és a pécsi állomás tulajdonosa, a SOKKIA Kft. megszünteti együttműködését a PESO nevű állomás üzemeltetéséről."
http://gpsnet.hu/hirek.php[ előzmény: (55085) Old Fairy, 2011.01.12 11:38:13] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:38:13 (55085) |
Ha nem is pont ők, de hasonlók igen, pl. a Légszeszgyár utcában, ahol a nagy Sokkia reklám van :-)[ előzmény: (55084) H. Gábor, 2011.01.12 11:35:11] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:30:12 (55080) |
Pirettel értek egyet. A pontok koordinátái itt most egyetlen dolgot szolgálnak, mégpedig hogy a játékos a kis olcsó kézi GPS-ével megtalálja azt, és tudjon készíteni pár képet és/vagy némi leírást. A FÖMI ad ehhez való (pár méter pontos) koordinátákat, meg egy kis pénzt. Mi meg adunk neki számára értékes adatokat. Ennyi van a dolog mögött, nem több.
Ha valaki nagyon szeretné a GPS-e pontosságát méricskélni, arra jobb módszernek tartanám azt, hogy ha úgyis lesz egy remek kapcsolat a FÖMI-vel, akkor pár alkalommal, szervezett találkozó keretében FÖMI-s szakemberek meséljenek kicsit a munkájukról, földmérésről, látogassunk ki egy-egy pontra, ott nézegessük az ő geodéziai vevőjüket, ill. ellenőrizgessük a saját kis készülékeinket. Ha én lennék a FÖMI, akkor egy sikeres együttműködés mellett egy ilyen felkérésnek sokkal jobban örülnék, mint egy "de kérünk ám egy nagyon pontos adatbázist, mert játszani akarunk vele!" verziónak.[ előzmény: (55074) Ruttkay, 2011.01.12 11:15:07] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 11:11:38 (55073) |
Barátom! Félreértettél. Arra akartam utalni, semmi sem lesz jobb, ha minél pontosabban tudjuk, hol vagyunk, hány az óra; ez mindig relatív. A mérőkészülékeket nem is emiatt fejlesztik a mérnökök, tudósok hada hatalmas anyagi ráfordításokkal, hanem mert két pont közti távolság, két időpont közt időtartam minél pontosabb meghatározására van szükségünk... az élet, a tudomány bármely területén[ előzmény: (55072) Ruttkay, 2011.01.12 10:58:44] |
|
Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:58:44 (55072) |
Szerintem jelentős átfedés van azok között akik az általam leírt pontossági adatokra kíváncsiak és azok között akik részt kívánnak venni a felmérésben![ előzmény: (55069) Old Eye, 2011.01.12 10:28:16] |
|
Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 10:28:16 (55069) |
Nincs túllihegve a téma? Tegyük fel, egy adott helyen lehetőség van szeretett kütyünk GPS-ének pontosságának bemérésére. A eredmény csak a mérés időpontjára igaz, jelentősége annyi, mint a magasság-kalibrálásnak.[ előzmény: (55058) Ruttkay, 2011.01.12 09:36:53] |
|
Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 09:36:53 (55058) |
Azért nem lenne hátrány a méter pontosságú koordináta, mert így egy másik érdekes méréssorozat is beindulna, amelyik hiteles képet adna a készülékeink pontosságáról.
Egyszeriben lenne 57.000 referenciapontunk ahol mindenki kénye-kedve szerint méregethetné a kütyüje pontosságát, ami bizonyos feltöltött adathalmaz után messze túlmutat az öncélúságon.
Így többé nem érzelmi kérdés lenne, hogy melyik készülék a pontosabb...
[ előzmény: (55050) Apexsek, 2011.01.12 06:20:19] |
|
Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 06:20:19 (55050) |
Szerintem elég felesleges pontosabb helyszín.
A mi GPS-eink az épp aktuális viszonyoktól függően max. 4-5m pontosságot tudnak.
Rossz műholdállás, sűrű lombozat, sziklák, stb. ezt még rontja.
Arról nem beszélve, hogy nekünk le kell töltenünk majd a kitűzött célunk környékére eső alappontokat.
Innen az oldalról töltve bárki elérheti.
Amit másnak fizetésért tesznek elérhetővé, innen egy egyszerű regisztráció után (vagy még az se?) ingyen letölthetővé válna...[ előzmény: (55049) Ruttkay, 2011.01.12 05:37:15] |
|
Ruttkay | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 05:37:15 (55049) |
Kicsit előredolgoztam és megkerestem egy-két alappontot. (Egy részét feltöltöttem POI-ként)
Tapasztalataim szerint a pontok jelentős része nincs a helyén vagy használhatatlan állapotban "hever".
Mivel a FÖMI az általunk elkészített adatbázisból nem kis hasznot hajt (=700 Ft/alappont), létérdeke a pontok felmérése.
A társadalmi munka értéke így felbecsülhető!
A geocaching.hu és turistautak.hu felhasználóinak a felmérésben elvégzett munkájuk ellentételezése szerintem a FÖMI részéről az alappontok méteres pontosságú átadása lenne!
(Az adatbázisuk cm-es pontosságú és jelenleg 10m-es pontosággal lebutítva hozzáférhető térítésmentesen!)
Ha ezt nem kapjuk meg, bennem hasonló érzések törnek elő, mint a műemlékem.hu adatbázis
építése kapcsán, ahol egy szintén felbecsülhető értékű társadalmi munkában jelentős (anyagi) érték került aránytalan ellentételezésként átadásra.
Kérlek titeket ezt az álláspontot (is) képviseljétek a szerződés aláírása előtt![ előzmény: (55045) Attibati, 2011.01.11 20:47:37] |
|
Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.11 20:47:37 (55045) |
Igen, jelenleg a szerződés előkészítése folyik, éppen tegnap beszéltem a FÖMI illetékes osztályvezetőjével ár ügyben. Január végén tervezzük aláírni a szerződést. Utána kellene keresni egy jó fejlesztőt, aki elkészít egy, a muemlekem.hu-hoz hasonló oldalt.
Éppen azon filóztam ma reggel, hogy érdemes-e a program elkészülte előtt elindítani a projectet azaz kézi feldolgozással indulni. A szerződés aláírása után már csak rajtunk múlik a kezdés. Addig is százezreket veszthetünk minden hónapban.
[ előzmény: (55043) Gáspár Norbert, 2011.01.11 10:50:32] |
|
|
|