Előzmények
 Nivás Döme | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 14:14:11 (49549) |
|---|
Hát akkor én értek valamit félre. Nekem, a weblap egy eszköz, hogy élvezhessem a műsort, azaz a természetjárást/ládakeresést. (a példánál maradva, mondjuk egy tévé, amin keresztül a meccset nézem). Szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Biztosan fel lehetne fejleszteni, csilli-villivé, nagyon felhasználóbaráttá tenni, tele mindenféle egyéb szolgáltatással, de nem hiszem, hogy azzal számomra a jelenleginél többet nyújtana. Persze a minél több felhasználó begyűjtésével (ami egy ilyen profitérdekelt oldal célja lehet) érdemes próbálkozni, de a nagy példákkal ellentétben a gc.hu szerintem soha nem lesz képes olyan mértékű profitot termelni (természetesen százalékos arányban), mint az általad említett "nagyok". És ismét csak a kérdés: lenne-e van-e igény minderre?[ előzmény: (49531) KiVi, 2010.04.27 12:14:34] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 12:14:34 (49531) |
|---|
A "műsor" a weblap, ugyanúgy mint a többi hasonló online témánál. S itt nem csak a .com-ra és GG-re gondolva, hanem pl. a Panoramio is, csak itt nem ládát hanem fotót publikálsz. Mindegyik mögött for-profit cég áll...[ előzmény: (49530) Nivás Döme, 2010.04.27 12:08:08] |
|
| Nivás Döme | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 12:08:08 (49530) |
|---|
Ezzel nem igazán értek egyet, mert itt a műsort nem az egyesület/cég gyártja. Persze, ha a versenyt és egyéb eseményeket nézzük, akkor így van. Ellenben: a gc-nek szerintem a ládarejtés a "fő műsora", és azt a mezei felhasználók teszik (a moderátorok esetleges/említett nyomását most nem firtatnám)[ előzmény: (49498) KiVi, 2010.04.26 22:28:55] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:28:55 (49498) |
|---|
Ahhá, halványan volt ilyen terv is, akár még lehetne is. A kulcskérdés a weblap üzemeltetése, e nélkül szerintem életképtelen a cég. Az egyesület fan-club jelleggel akár maradhat is. (Mint pl. a focicsapatok esetében. A műsort egy cég gyártja, a szurkolók meg külön csoportosulnak (a kocsmában :D )).[ előzmény: (49489) Yoss, 2010.04.26 21:33:18] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:33:18 (49489) |
|---|
Akkor segítek. Az első változat, amit te itt elhintettél, az úgy szólt, hogy marad az egylet és alakul MELLÉ egy kft, ami az értéknövelt szolgáltatásokat nyújtaná, mint pl. kegytárgyak, rendezvények, stb.. Ezt én pl. el tudnám fogadni bizonyos feltételek teljesülése mellett és őszintén hiszem, hogy komoly előnye lenne többek között, hogy a jelenlegi egyleti tagság összetétele is előbb-utóbb előnyére változna.
De Kumin már nem erről regélt..[ előzmény: (49483) KiVi, 2010.04.26 21:20:51] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:11:18 (49477) |
|---|
Annak mi az oka, hogy amit te előzőleg megszellőztettél itt a fórumon és amit végül Kumin vetített előre, az ennyire különbözött? Csak azért kérdem, mert amit először te lebegtettél meg, azt jó néhányan (köztük magam is) talán támogattak volna. Amit ő, azt senki. Ez azért nagy különbség.
Őszintén szólva én Kuminból többet néztem volna ki, legalábbis stratégiai szempontból.[ előzmény: (49476) KiVi, 2010.04.26 21:04:52] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 21:04:52 (49476) |
|---|
Nem csoda, hogy Feri terve belül is elbukott. Sajnos ő előállt a tervével nyilvánosan is, ami itt reflexből lett lesöpörve, így folytatódik szépen az elmúlt évek vergődése...[ előzmény: (49460) flektogon, 2010.04.26 15:36:10] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 15:36:10 (49460) |
|---|
Amennyire én ismerem, KF kifejezetten konfliktuskerülő, szélsőségektől mentes figura. Ezt kell összevetni a jelenlegi vezetéssel, tegye meg ki-ki vérmérséklete szerint.
No meg azt, hogy kinek van több köze a gc-hez, neki, vagy nekik? :)[ előzmény: (49454) jiimbo, 2010.04.26 12:35:12] |
|
| jiimbo | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 12:35:12 (49454) |
|---|
Egy kft létrehozása pusztán egyetlen előnnyel bírna. A többségi tulajdonos akarta nem lenne kikerülhető, őt szavazással nem lehet leváltani.
Ha jól sejtem, ezért nem is lenne jó a mostani tagoknak egy Kumin Feri tulajdonolta cég, a mostani remek egyesület helyett.
Nekünk, pártoló tagoknak másért nem lenne jó, de ezt már kibeszéltük :-)[ előzmény: (49452) peterpan, 2010.04.25 23:40:51] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 23:40:51 (49452) |
|---|
Nem gondolom, hogy a rendes tagság tájékozatlan. Különben mivégre tudnának dönteni bármiben is?
Azon a megbeszélésen nem vettem részt, így csak találgatni tudunk mi hangzott el.
Amúgy a legkevésbé sem nézem le az elutasítók táborát, sőt (lásd 151. csatlakozó) ![ előzmény: (49443) Mr Zerge, 2010.04.25 18:55:27] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 18:32:24 (49441) |
|---|
Én azt gondolom, hogy ő elszántan foglalkozik a GC ügyével és a lehetséges megoldást keresi.
És azt is gondolom, hogy az itt irogató intelligens játékostársak is felismerték ezt. Csak épp a felvázolt lehetséges megoldás verte ki a biztosítékot több száz embernél. Ha az a több száz ember ugyanazokkal az információkkal rendelkezne mint Kumin Feri, akkor elképzelhető, hogy ők is hajlanának erre a megoldásra. Ez a tény (az ismeret hiánya) viszont azoknak kellene hogy üzenetet hordozzon, akik helyzetüknél fogva kiváltságoltak, döntési joggal bírnak.[ előzmény: (49440) flektogon, 2010.04.25 17:18:06] |
|
| flektogon | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 17:18:06 (49440) |
|---|
Még mielőtt mindenki azt hinné, hogy Kumin Feri maga az ördög, nos elárulom, hogy nem ő az.[ előzmény: (49439) ramgab, 2010.04.25 14:29:12] |
|
| ramgab | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 14:29:12 (49439) |
|---|
Nemrég beszélgettünk arról mi lenne ha gazdasgi társaság venné át a működtetést.
Többen fennakadtak a szellemi termékek (ládaoldalak) kijátszásán.
Ha egy moderáror nem képes a fórumban viszontlátni saját maga által írottakat és nyom nélkül törli a bejegyzést, azt hiszem a fenti témát rövidre is zártuk.
Nem lenne a vállalkozás kezében sem kissebb biztonságban az oldal.
[ előzmény: (49438) ramgab, 2010.04.25 14:17:29] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 13:57:51 (49437) |
|---|
Hoppá! Ismét egy nyom nélküli törlés a fórumon! Azért annyit talán illene beírni helyette, hogy milyen okkal lett kimoderálva. Ez így nagyon meredek..
|
|
|
|