Előzmények
 Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.16 22:39:23 (44694) |
|---|
Félre ne érts, tök jó, hogy lovagolsz, és össze akarod kapcsolni a geocachinggel. De a törvény az törvény, igaz más gyakorlat és kis hazánkban tényleg jók az adottságok a lovagláshoz, és elnézők az erdészetek is. Meg hát a ló is ló, nem kutya, vagy bicikli. A ló zsákmányállat, és e természetéből fakadóan idegen környezetben lényegesen kiszámíthatatlanabb mint pl. egy kutya. Ebből fakad hogy veszélyesebb lehet a gyalogos turistára mint egy robogó bicajos.
(Azért aranyos az a kis arab a képen :-))[ előzmény: (44693) zk, 2009.11.16 22:24:02] |
|
| zk | hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.16 22:24:02 (44693) |
|---|
Ami azt illeti nekem inkább az a tapasztalatom, hogy erdőben gyalogosokkal összefutva 10 percnél előbb alig szabadulok. :) Nem túl etikettes elvágtázni vki mellett... :) Arról nem beszélve túrafelszereléssel vagy hosszabb távon a lónak sem túl ideális..
Meglehet egy crossmotoros vagy egy quados kellemesebb élmény...
Lóháton valamivel több vadat észreveszek és észt vesztve sem menekülnek a ló elől. Pl a Zselicben rengeteg vaddisznó, őz és szarvas.
De érdekes hogy rögtön kifogásokat kell keresni, bár nekem az a tapasztalatom, a gyalogosok sokat szemetelnek, és sok kárt okoznak. De ugye ezt sem lehet általánosítani. ;) Tiszteletben kell tartani egymást, csupán ennyi.
"Amikor ember, ló és táj összeforr, a pata és a szív ugyanarra a ritmusra dobban."
Az új erdőtörvény elég sok lehetőséget ad a tulajdonosoknak elsősorban ( ált. az állam) illetve a felhasználónak is korlátozások terén, de itt is kitér a harmadik fél által kezdeményezett lovagló - biciklis - turista utak kijelölését csak indokolt esetben utasíthatja vissza.
Ezért is írtam azt hogy nagyban függ vadászattól (ideiglenes korlátozások) és az erdészettel való kapcsolattól, de gyakorlatilag nekem az a tapasztalatom, hogy ha mindkét fél hajlamos a kompromisszumokra, nemigen akad gond. |
|
|
|