Előzmények
 columba | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 16:21:41 (4684) |
|---|
"(bevett módszer: drót kifeszít több helyen, szarvas nekiterel... humánus nem?)" Ez természetesen NEM az állományszabályozás bevett módszere, hanem az agancsgyűjtésé....
Szori, fáradt vagyok..
[ előzmény: (4683) columba, 2005.03.24 16:20:01] |
|
| columba | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 16:20:01 (4683) |
|---|
De ha bemennek és ott találják őket, akkor (ha ki van táblázva) joggal zavarják ki őket.
Barbárkának igaza van.
De az állományszabályozásnak nem az a bevett módja, hogy hadd kergessék az agancsgyűjtők a szarvasokat (bevett módszer: drót kifeszít több helyen, szarvas nekiterel... humánus nem?) az erdőben oszt hulljon a férgese.
A korábban említett magasfeszültségű kerítés az erdőtelepítéseket, és felújításokat hivatott megvédeni a túlszaporodott vadállománytól.
A bajnai erdészet területe nem igazán turistaparadicsom, szóval nem az a célja az intézkedésnek..
Különben is a büntetés nem az erdészet zsebébe menne....
A dátumok különbsége meg azért van, mert nem országos a tilalom.... Hanem helyi.
Bocs ha kicsit szétszórt voltam.
columba
(erdőmérnök, az erdészeti hatóság alkalmazottya... (ja és az idézett Schillinger A. egyetemi szobatársa..._:-))
[ előzmény: (4671) RIPTOR, 2005.03.24 11:05:36] |
|
| RIPTOR | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 11:05:36 (4671) |
|---|
Hja elképzelem az esetet. Mennek az agancsgyűjtők az erdőbe, meglátják a tilalmat jelző táblát. Jól elolvassák, majd sarkon fordulnak és hazamennek. Nem valószínű.[ előzmény: (4668) Barbárka, 2005.03.24 10:33:55] |
|
| Barbárka | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 10:33:55 (4668) |
|---|
"Erdészek" nem egyenlő "vadászok"...
Az erdészek még örülnének is, ha a sok kártékony szarvas meg muflon elhúzna, mert milliókat kell költeniük vadvédelmi kerítésre, ha akarnak valami újulatot vagy meg akarják védeni a telepítéseiket. A vadász urakat meg gyakran nem a fene nagy állatjóléti felbuzdulás motiválja, hanem a lóvé, amit a külföldi Jager Güntereken kaszálnak. Vadállomány szabályozáshoz bezzeg lusták. Tisztelet a kivételnek. Különben a vadaknak van annyi "eszük", hogy eldugott helyeken elljenek, úgyhogy a turisták szinte elhanyagolható kárt okoznak a zavarással.
Zoey:
A vadászok nem hatóság. Legfeljebb együtt járőrözhetnek a rendőrökkel.
DE: ha a területre vezető utakon nincs feltüntetve a belépési tilalom, akkor NEM büntethetnek meg! Ezt vadász és erdész ismerős is megerősítette. Neked nem kötelességed honlapokat bújni, hirdetményeket olvasgatni a polgármesteri hivatalban.[ előzmény: (4666) Attibati, 2005.03.24 09:34:17] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 09:34:17 (4666) |
|---|
Az igazi ok valószínűleg az - mint ahogy az idézett cikkben is említés történik erről - hogy az agancsgyűjtésnél jóval nagyobb kárt okoznak a vadállomány zavarásával. Kutyával űzik a szarvast hogy menekülés közben a sűrűben a fák lesodorják az agancsát az állat később pedig tüdőgyulladásban elpusztul, a felriasztott vaddisznó koca kicsinyei megfagynak mire anyjuk visszatér.
Valószinűleg ezek a károk már olyan mértéket öltöttek hogy ilyen drasztikus lépésre szánták el magukat az erdészek.
Ennek ellenére a teljes lezárást én sem tudom elfogadni. Szerintem az őrszolgálatot kellene erősíteni és a tetteseket szigorúan megbüntetni.[ előzmény: (4665) Joey, 2005.03.24 08:25:13] |
|
| Joey | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 08:25:13 (4665) |
|---|
Meg ne haragudjon a tisztelt parkerdő "üzemeltető", de nem hiszem hogy nekem mielőtt elindulnák a TAVASZ legszebb részében szét kellene néznem minden weboldalon a világban, mert valahová eldugtak egy kisszineshírecskét amiben kitiltanak egy közterületről. így is meglehetősen csípi a szememet a Pilisben szaporodó "Vigyázz! Magasfeszültségű kerítés, az érintés balesetveszélyes!" és "Magánterület, belépni tilos!" területek gombaszaporodása. A kitiltás nem megy. Gondolom nem az agancsgyüjtés az igazi ok. Az csak ürügy. Mert hétfőn (húsvét hétfőn) kaszálni fognak a túristákon, akik nem tudják hogy szabályt sértenek a "hatóság" meg büntetni fog nyakra-főre. Elnézést a kuszaságért, de az ilyen hírek mocskosul fel tudnak hergelni. Legközelebb meg majd a városligetben szednek belépőt a verébszargyüjtőktől?[ előzmény: (4664) Attibati, 2005.03.24 00:45:49] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 00:45:49 (4664) |
|---|
Én a gemenci erdőben bevezetett korlátozásról szóló cikket idéztem ő pedig a pilisi parkerdőről beszélt.[ előzmény: (4662) Szab, 2005.03.24 00:07:09] |
|
| Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.24 00:07:09 (4662) |
|---|
Eddig nem is tudtam, hogy ez ekkora (fekete)üzlet. :(
"Kénytelenek voltunk ezt a lépést megtenni – mondta Schillinger András vadászati osztályvezető – , mert nem lehet a turistát az agancsgyűjtőtől megkülönböztetni. "
Látszik, hogy ők se akarták ezt, csak nem volt más választásuk. Ha látnak egy embert a területen, nem kell gondolkodni így, hogy ő most turista, vagy csak turistának álcázza magát, egyszerűen nem lehet ott senki.
"Március 20-ig tilos bárkinek az erdőben járni."
Most akkor meddig tart ez, mert ribizli meg ápr. 30-at irt.[ előzmény: (4659) Attibati, 2005.03.23 21:52:46] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.23 21:52:46 (4659) |
|---|
A tilalomra talán magyarázatot adhat ez a cikk. Azt azért nem értem , miért nem lehet megkülönböztetni az agancsgyüjtőt a turistától ? Egy szarvasagancs elég feltünő dolog, nem lehet zsebre vágni. Ha meg a vadak űzésével okoznak kárt tiltsák ki a kutyával érkezőket az erdőből de ne mindenkit.
Ezen az alapon kitilthatnánk az utakról az autókat, mert minden nap meghal néhány ember.
[ előzmény: (4647) ribizli, 2005.03.23 13:34:22] |
|
| ribizli | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.23 13:34:22 (4647) |
|---|
Nem követem a fórumot, ezért előre bocsánat, ha hülyeséget beszélek.
Véletlenül olvastam Nyergesújfalu honlapján ma, hogy erdőlátogatási tilalom van a környéken, ami azt jelenti, hogy pl. a Bajót környéki Öreg-kő is beleesik.
("HM Pudapesti Erdőgazdaság Rt. Süttői Erdészetének és a Pilisi Parkerdő Rt. Bajnai Erdészeti üzemének felhívása
Felhívjuk a Tisztelt Lakosság figyelmét, hogy a HM Pudapesti Erdőgazdaság Rt. Süttői Erdészetének és a Pilisi Parkerdő Rt. Bajnai Erdészeti üzemi területén 2005. február 12-től 2005. április 30-ig látogatási korlátozást vezet be és megtiltja a hullott szarvasagancsok gyűjtését.
Ezen időszak alatt az erdőterületen csak a szakszemélyzet és engedéllyel rendelkező személyek tartózkodhatnak!
A fenti intézkedés betartását az erdészetek rendőrhatósággal közösen ellenőrzik.
Az előírások megsértőjét a jogszabályban előírtak alapján 2.500 - 50.000,- Ft bírsággal büntetik.")
Ki gondolná, hogy ilyesminek is utána kellene járni, mielőtt kirándulni indul az ember. (Gyors keresgélés nem hozott eredményt a neten...)
ribizli |
|
|
|
