Előzmények
 Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 18:58:03 (34369) |
|---|
Nem volt vele szerencsém. 150e az azonnali szerviz (vezérlés-csere, olajcsere, szűrők, toronycsapágyak, alvázvédelem), utána kiderült hogy hengerfejes, az még 240e volt, és ezektől a szervizektől "csak" a használati értéke nőtt meg, a biztosító nem fizet egy forinttal sem többet.[ előzmény: (34367) mozo, 2008.06.04 18:00:59] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 16:54:09 (34359) |
|---|
Van, de megszülünk, mire abból lesz valami.
Ha esetleg valakinek szembejönne: KZZ-493 zöld SEAT Alhambra, hátul az ablakon fehér matrica: "SEAT Bauer Pfaffenhofen", acélfelni dísztárcsával, vezetőoldali tükör szárán nincs fényezés, bal leghátsó ülés övénél hibás kárpit.[ előzmény: (34358) magpet, 2008.06.04 16:49:59] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 16:49:59 (34358) |
|---|
OFF: a fenebe! Ismerem az erzest. Pusztuljon el minden autotolvaj! Van cascod?[ előzmény: (34357) Kolesár, 2008.06.04 16:43:49] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 16:43:49 (34357) |
|---|
Az ajtónyitás szót kerüljük, ugyanis akkor lopták el az autónkat, amikor a vendégkönyv visszaállításával foglalkoztam.[ előzmény: (34356) @david, 2008.06.04 15:04:30] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 13:48:52 (34355) |
|---|
Arra gondolsz hogy a becsapott ajtó, résnyire nyílt... :-)
Nyitást majd csak az elnökségi ülés hozhat valamikor.[ előzmény: (34354) SylverRat + Bogee, 2008.06.04 13:44:49] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 13:13:06 (34352) |
|---|
Rendben, akkor szerintem megegyeztünk: vendégkönyv visszaállt, nem zárult le, viszont nem lehet név nélkül írni.[ előzmény: (34351) Csuhás, 2008.06.04 12:40:29] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 12:40:29 (34351) |
|---|
A "Megszűnt" előtag valóban béna dolog, de egy forum törlése is az. Igazából nem is értem miért ír valaki név nélkül.. Esetleg működhetne úgy hogy bejelentkezés nélkül csak a vendégkönyv látszódjon, írásra olvasásra. Míg bejelentkezve a többi fórum is. Így elég kényelmetlen lesz kilépve írogatni. ( Tudom lehet kamu felhasználót is csinálni, de az is macerás. )[ előzmény: (34350) Kolesár, 2008.06.04 12:20:23] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 12:20:23 (34350) |
|---|
Szerintem nem szaporítjuk ezzel a fehasználókat. Miért gondolod, hogy a egyik névtelen hozzászóló sem rendelkezett regisztrációval? Egyszerűen csak kijelentkezve írtak.
Tőlem visszaállhat vendégkönyv néven is, csak be kell jelentkezni a hozzászóláshoz. A "megszűnt" előtag elég bénán mutat.[ előzmény: (34345) Csuhás, 2008.06.04 10:36:21] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 10:36:21 (34345) |
|---|
Esetleg a "Megszűnt vendégköny" néven nem volna zavaró. Jelenleg kb 19129 nem aktív felhasználónk van, ezeket akarjuk szaporítani? Persze tudom statisztikailag nagyon jól hangzik hogy több mint 27000 játékos regisztrált.[ előzmény: (34343) Kolesár, 2008.06.04 10:08:39] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 10:08:39 (34343) |
|---|
Zavaró lenne egy "vendégkönyv" nevű lezárt fórum. Előzetesen megtörtént a felkérés a regisztrációra.[ előzmény: (34339) Csuhás, 2008.06.04 09:04:29] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 09:04:29 (34339) |
|---|
Van valami logikus magyarázat arra, hogy a vendégkönyv megszüntetését miért teljes törléssel, és nem csak bezárással csináltátok? ( Szimpatikusabb lett volna a fórumon, ha egy forummodi záró hozzászólásában ( akár nevét is megadva ) elmagyarázza hogy mi volt a gond a fórummal, és udvariasan megkéri az olvasót, hogy egy gyors regisztrálás után már nickét vállalva csatlakozzon a beszélgetéshez )[ előzmény: (34338) KiVi, 2008.06.04 08:48:36] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 08:48:36 (34338) |
|---|
A fórumozásnak semmi köze a közhasznúsághoz. A gpsgamesen miért nem lehet bejelentkezés nélkül fórumozni?[ előzmény: (34336) magpet, 2008.06.04 08:10:12] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 08:10:12 (34336) |
|---|
Felve kerdezem: a spontan topikzaras, vagy a noname forummodi tenykedese mennyivel elegansabb, mint egy nick nelkuli velemeny vagy kerdes? K, mint Kozhasznu...[ előzmény: (34334) Kolesár, 2008.06.04 06:50:40] |
|
| Kolesár | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.04 06:50:40 (34334) |
|---|
Nem a csúnyamondás a gond a vendégkönyv típusú fórumokkal, hanem a névtelenség (bejelentkezés nélkül is lehet bele írni). Az előzményben olvasható K betűs szóval vigyázz.[ előzmény: (34300) bigz, 2008.06.03 20:13:51] |
|
| bigz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.03 20:13:51 (34300) |
|---|
Én még a melohelyen olvastam és nem láttam benne olyat ami annyira durva lett volna... De különben is miez a gyerekes módszer? Csúnyát mondtak és megszüntetnek egy fórumot? Akkor már inkább a gyáva "fórummodi" név mögé bújt ember törölgessen. Vagy az MGKE-ben a K nem is Közhasznú, hanem Kommunista??? A módszerek alapján ...[ előzmény: (34276) feri60, 2008.06.03 17:24:10] |
|
|
|