Előzmények

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 08:19:05 (29274)
Ha már a történelem felidézésénél tartunk. 2006 január-február fordulóján (felteszem a szokásos, akkor aktuális uborkaszezon idején) merült fel a ládaarchiválás formalizálása egy virtuális user révén. Még szavazás (pontosabban ötletparádé) is volt annak elnevezésére. Még mélyebb emlékeim szerint pedig LIST vetette fel a ládahalál lehetőségét még ennél is jóval korábban, és akkor rövidebb-hosszabb polémia is folyt a kérdésről (talán még az indexes fórumon?).
[előzmény: (29273) magpet, 2008.02.18 07:59:47]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 07:59:47 (29273)
1. Miert erdekes, hogy ki mikor talalta meg a cseszet? Hulyeseget a korabbi verzional es a mostaninal is lehet megadni. Pontos idopontot ugyancsak. A pontvadaszokat (valtozatlanul nem negativ ertelemben!) csak a darabszam izgatja. Vagy van olyan jatekos, akinel a meroszam a ket megtalalas kozott eltelt ido?

2. Mar nem latom a modforumot, ezert visszakeresni sem tudom. Ha jol emlekszem, a GO annak idejen egyfajta archivum-szerepre jott letre. Nem Kulisz hozta letre onhatalmulag, kozos volt a dontes. Arrol talan szo sem esett, hogy mennyire szigoru a dolog veglegessege, hogy kibujhat-e onnan olyan lada, aminek hirtelen eselye tamad az ujjaeledesre. (Illetve biztos mindenkinek megvolt a maga velemenye, de nem vestuk kobe.) Ezt az apro pontatlansagot kellett volna mostanaban, a kerdes felmerulesekor ugyesen lekezelni.
Ha rosszul emlekszem, majd valaki pontosit, aki latja a belso forumot.
[előzmény: (29267) scele, 2008.02.17 21:32:07]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 21:32:07 (29267)
A ládázásból hazaérve sok hozzászólás fogadott, ezért most végre én is reagálok a 2 felvetett problémára.

1. Dátumbejelentőskitöltősmizéria

Mivel én is szorgalmaztam ennek a bevezetését engem is lehet utálni.
Az időutazók ellen tényleg nincs teljesen jó megoldás, de az biztos, hogy az automatikus időkitöltés csak szaporította a "teleportálókat".
Szerintem senki nem akkor találta meg a ládát amikor leült a számítógépe elé logolni.
A mostani megoldás se a legjobb, de csökkenni fog az időutazók száma.
Ahogyan Jalso már leírta, egyszer kell csak helyesen kitölteni. A böngésző a továbbiakban már mutatja a "helyes irányt". Esetleg mellé lehetne írni a formátumot.

Egyébként erről is lehetne szavazást kiírni, ha már van ilyenünk. Ha szépen kérjük Kivi-t biztosan meg is teszi, de ahogy elnézem Petika listájára 1+0 ember iratkozott fel, így sejthető a szavazás végeredménye is.

2. Gameoverbeszipkáztaaládámatmizéria

Erről beszélgettem KJR-el és remélem nem haragszik meg azért, ha leírom miről is beszélgettünk.
A GO usernek igazából semmi értelme. Annak idején azért lett 3 féle állapota ládának, hogy azt használjuk.
Ha egy láda megszűnt akkor az megszűnt! Nem értem , hogy miért kellett létrehozni GO usert és berakni a megszűnteket oda. Az eredeti gazdájánál is lehet megszűnt állapotú, hiszen nem tudja átállítani se betegre se kereshetőre és nem lehet logolni sem. Ezért mondom (mondjuk) azt, hogy a GO usernek semmi értelme, így a LastChance felhasználónak sem! Ezt szerintem Kulisz kitalálta, létrehozta, de nem kérdezett meg senkit róla, hogy helyes döntés-e. Szerintem a GO usertől mindenkinek vissza kéne adni a ládáját. Nem csak a létező usereknek, hanem a gc.hu usernek is! A versenyládák, miért nem lehetnek a gc.hu neve alatt? A gc.hu szervezte és hozta létre. Mivel megszűnt állapotú már senki nem tud bejegyzést tenni az oldalra, nyugodtan visszakerülhetne a gc.hu alá.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]