Előzmények
 fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 00:19:58 (27909) |
|---|
Nem. Szerintem a helyzet a következő:
1. Sok minden van, ami jó. Ezeket természetesnek vesszük.
2. Van, ami nem jó. Ezeken jó lenne változtatni.
3. Az, hogy kinek mi jó és mi nem jó, eltérő.
4. Az, hogy ki mit tart elfogadható útnak és módszernek, az is eltérő.
Most leírom ide is: azok, akik a belső körökből úgy gondolják, hogy nem tökéletes minden, és itt a fórumon megjelennek, céltáblává váltak. Sok szitkot kapnak, amit legkevésbé nekik kellene szánni. Mert ha Kivi és mudman lehúzza a rólót, ugyan kinek lehet elmondani a gondokat?
[ előzmény: (27907) NZs, 2008.01.12 23:29:29] |
|
| NZs | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 23:29:29 (27907) |
|---|
...és akkor mi van? Akkor inkább maradjon minden a régiben, csak nehogy véletlenül valami változás legyen? Egyébként én nem nagyon hallom azokat a hangokat, akik azt mondanák, hogy minden jó, és maradjon úgy, ahogy van...[ előzmény: (27904) fruzsa, 2008.01.12 23:15:13] |
|
| fruzsa | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 23:15:13 (27904) |
|---|
Kb. ezer aktív ládázó közt minden döntésnek lesz egy ellenzője. Minden ládára találsz vkit, akinek nem tetszett. Ha másért nem, mert hideg volt. Szóval lesz, akinek az nem fog tetszeni, ha történni fog vmi. És olyan is, aki ezért fogja abbahagyni a kesselést.[ előzmény: (27902) scele, 2008.01.12 22:56:48] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 22:56:48 (27902) |
|---|
Én például ma tudtam meg egy nagyon érdekes információt.
Van egy "kesser" aki azért nem rejt többet ládát, mert el lett törölve a pontozás.
Ezen én nagyon meglepődtem, mert engem a pontozás nem nagyon érdekel, (bár az idegesítő, hogy a szavazás ellenére el lett eltörölve) ellenben neki ezek szerint fontos volt.
Szerintem egy csomó hibás döntés volt már itt, de nagyon kevesen tudják azt, hogy ennek milyen következményei lehetnek/vannak.
Akit érdekel, hogy ki Ő annak email-ben szívesen megírom. |
|
|
|