Előzmények
 Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 09:51:42 (27728) |
|---|
Hm... Amig keresgéltem, bővált a lista. Tehát:
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
- Scele
- Szab
- @david
- Mikulás
- Gabe
- SagiK
- radpeter
[ előzmény: (27727) Gabe, 2008.01.12 09:48:21] |
|
| Gabe | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 09:48:21 (27727) |
|---|
Idézetek a vonatkozó levelezésekből:
Egyesületi tagságod 14 nap múlva lejár.
...
Ezúton értesítünk, hogy a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület pártoló
tagja lettél. Tagságod lejárati napja: 2006.11.17
...
A magam részéről határozottan nem kívántam pártoló taggá válni. Magaménak érzem ugyan az Egyesület alapszabályban meghatározott céljait, nincs tudomásom arról, hogy ezek bármelyikével szemben bármit tettem volna, de ettől függetlenül: ízlésemnek nem felel meg a "másodrendű" lét. Ebben a formában nem kívánok élni semmilyen ide tartozó külön joggal sem: nem vágyom a megkülönböztetett megjelenésre, nem akarok szavazni, hozzászólni napirendekhez, és nem vágyom a felmerült újabb ötletekre sem (tagsági kártya, e-mail cím, tárhely, stb.)
...
(2007.dec.)
Sajnos semmi olyan változást nem látok az MGKE működésmódjában, egyes irányítóinak gondolkodási- és viselkedési stílusában és cselekedeteiben, a többi irányító ezt elfogadó magatartásában, amitől az Egyesület egészét pártoló tagként támogatandónak érezném.
...
Sajnálom, hogy a legutóbbi elnökségi ülésen sem voltál. én úgy érzem, egy ilyen alkalommal megváltozna a véleményed, persze ha nem is gyökeresen, de mindenképpen megváltozna.
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
- Scele
- Szab
- @david
- Mikulás
- Gabe[ előzmény: (27714) Mikulás, 2008.01.12 08:15:48] |
|
| Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 08:15:48 (27714) |
|---|
Nem titok.
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
- Scele
- Szab
- @david
- Mikulás[ előzmény: (27713) @david, 2008.01.12 00:17:49] |
|
| @david | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 00:17:49 (27713) |
|---|
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
- Scele
- Szab
- @david[ előzmény: (27712) Szab, 2008.01.11 23:36:47] |
|
| Szab | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 23:36:47 (27712) |
|---|
Két évig voltam, már lassan egy éve nem. (Ennek egyetlen hátrányát egy versenyen lévő 500Ft-os kedvezmény elmaradásában láttam.) Már nem tudom mi nem tetszett akkor, mindegy is. Egyébként emiatt kezdtem akkor tuhut rajzolni. Az megnyugtatott.
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
- Scele
- Szab[ előzmény: (27711) scele, 2008.01.11 23:28:50] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 23:28:50 (27711) |
|---|
Az elmúlt napok, hetek problémáival kapcsolatban megnyugtató választ nem kaptunk.
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
- Scele[ előzmény: (27708) Bal3, 2008.01.11 23:06:49] |
|
| Bal3 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.11 23:06:49 (27708) |
|---|
Áve!
Az elmúlt napok, hetek problémáival kapcsolatban megnyugtató választ nem kaptunk.
A múltban az egyesület vezetőinek hozzáállása miatt kérték pártolói tagságuk megszüntetését, vagy emiatt nem hosszabbították meg tagságukat:
- Bal3
Üdv Bal3 |
|
|
|