Előzmények
Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 15:41:03 (27449) |
Sokan nem értünk vele egyet. Már túlságosan is sokat téptem az ügy érdekében a szám...fontolgatom, hogy megszűntettetem a pártolói tagságomat, mert az Egyesület nem kiváncsi a tagok véleményére, pedig közeleg az adó 1%-okról való döntés is... Jó kis "marketing", mit mondjak...[ előzmény: (27432) jspanyik, 2008.01.07 13:02:29] |
|
jspanyik | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 13:02:29 (27432) |
Kedves Illetékesek!
Nem értek egyet a "történelemhamisítással", azaz a régi ládák új néven való feltámasztásával!
Az ilyen jellegű kérdéseket miért nem szavazással döntjük el?
[ előzmény: (27425) magpet, 2008.01.07 11:27:45] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 11:27:45 (27425) |
Így van, moderáció alatt az új csésze. A régi neve azért változott meg, hogy az új "örökölhesse" az eredeti rövid nevet.[ előzmény: (27422) Csuhás, 2008.01.07 10:12:24] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 10:12:24 (27422) |
Ha jól sejtem most van moderáción egy új láda, ami megtévesztésig hasonlít majd erre :-([ előzmény: (27420) Mr Zerge, 2008.01.07 10:11:04] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 09:59:46 (27419) |
Most látom hogy a négy sarok ládika gcnews névről átváltozott gcnew0 nevűre. Ebből úgy gondolom hogy a felújított ládika mégse kerülhet ki a Game Over markaiból. Szóval lehet újra keresni. Sokat ront a ládikán hogy sokan már tudják az ötletet, így számukra az újrakeresés már inkább csak pontvadászatot jelent.
Kedves döntéshozók, tényleg minden áron szembe akartok menni az egyesület tagjainak többségével, a pártolókkal, és a sima játékosokkal is? |
|
|
|