geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

fruzsahozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 21:00:53 (25616)
Nem. De nincs is értelme. Ha a jelszó pl. urtica diorica, fogod tudni, hogy szügyig csalánosban volt a láda? (mert ez bizony annak a latin neve).
[előzmény: (25615) Kokó, 2007.11.10 20:58:09]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 20:58:09 (25615)
Ilyenre nem emlékszem, de szerintem nem baj ha nincs köze hozzá.
Ha van - és nem netkesselhető - akkor dícséretes!
[előzmény: (25614) tibbi, 2007.11.10 20:53:35]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 20:53:35 (25614)
Ha jól emlékszem, régebben az is kritérium volt a jelszóval kapcsolatban, hogy legyen valamilyen összefüggésben a láda környezetével/mondandójával. Vajon jól emlékszem?
[előzmény: (25613) bootes, 2007.11.10 20:45:53]

booteshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 20:45:53 (25613)
Utálom az értelmetlen, megjegyezthetetlen jelszavakat. Extrém esetben (hosszú és értelmetlen karaktersorozat) lepontozom a rejtést miattuk. Volt már úgy, hogy elnéztem-elfelejtettem a jelszót, ezért kellett visszamásznom száz métereket, nem örültem neki. A híres-hírhedt "heti öt próba" bejelentési szabály is nagyon inkompatibilis az értelmetlen jelszavakkal.
Mellesleg: nem értem, miért foglalkoztok a netkessel. Szerintem mindenki úgy rontja el a szórakozását, ahogy akarja. De ha valakit nagyon zavar, akor válasszon olyan jelszót, ami nem netkesselhető, de a helyszínen járónak értelmes és megjegyezthető. Pl. "szederbokormogotted" vagy "látomaparlamentet".
[előzmény: (25547) Mengyán, 2007.11.10 10:41:47]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 10:41:47 (25547)
Jalso, yoggi! Köszi a tanácsokat. Régóta foglalkoztat a helyes jelszó megtalálásának gondolata, valamint, hogy lehet-e/érdemes-e értelmetlen jelszót adni. Én is tapasztaltam már, hogy egy frappáns jelszó sokat adhat egy megtalálás öröméhez. Amúgy túlbonyolítani biztos nem fogom, de ha nincs ötletem, inkább adok 8-10 karakteres értelmetlen szót. Uppsz, miközben írom ezeket a sorokat, eszembe jutott a tökéletes megoldás. Első ránézésre nincs értelme, betűk-számok zagyvaléka, de ha kicsit figyelmesebben nézzük, akkor rögtön értelmet nyer. Afféle anagramma. Kerestem már jelszórészletnek valót más ládájához, és igyekeztem rábukkanni neten a részletre, hálisten' nem sikerült. Semmi bajom a netkessel ha az úgy van bejelentve. Én is kipróbáltam. De az elszomorít, ha megtaláltamot logol vki, miközben eldicsekszik a logban, hogy nem volt ott.
[előzmény: (25546) yoggi, 2007.11.10 09:21:59]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 09:21:59 (25546)
nem kell ennyire bonyolítani

nekünk az egyik ládánknál teljesen értelmes szó a jelszó, mégse hiszem hogy ezt akár brut force-al is fel lehetne törni(persze fel lehet, csak kérdés hogy érdemes-e) elég hosszú és érdekes összetétel
[előzmény: (25542) Mengyán, 2007.11.10 09:00:57]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 09:00:57 (25542)
A francba! Erről elfelejtkeztem, pedig olvastam. De attól még lehet netkesselhetetlen, hogy csak kisbetűk és számok vannak benne. :-) Legfeljebb nem 8, hanem 28 karakter lesz ;-) Például: v5driwq9x2sz0g01eptx3fp7ts6l . Sztem eléggé nehéz netkesselni, és még 2 karakter beleférne.
[előzmény: (25540) mjdgm, 2007.11.10 08:44:21]

mjdgmhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 08:44:21 (25540)
Geocaching szabályzat v3.8: (2007.01.16.)
"A jelszó egy ékezetes karaktereket és segédkaraktereket nem tartalmazó, betűk és számok kombinációjából álló karaktersor (csak A-Z; a-z; 0-9 karaktereket tartalmazhat), amelyet a naplófüzet első lapján az egyéb adatok (név, koordináták, magasság, regisztrált felhasználó nick-je és email címe, telepítők, telepítés dátuma és időpontja - éééé.hh.nn óó:pp) mellett jól láthatóan fel kell tüntetni. Hossza minimum 4, maximum 30 karakter lehet. A rendszer a begépelt nagybetűket automatikusan kisbetűkké alakítja, tehát nincs kis- és nagybetű megkülönböztetés, az ékezetes betűket automatikusan ékezetteleníti és törli az összes segédkaraktert! "

[előzmény: (25539) Mengyán, 2007.11.10 08:34:11]

Mengyánhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 08:34:11 (25539)
Már többször gondoltam rá, hogy ha egyszer ládám lesz, olyan jelszót adok, amit lehetetlen netkesselni (hacsak valaki bele nem teszi a logba), és csak a "brute force" jöhet számításba. Mint amilyennek egy jelszónak lennie kell(ene). Azaz: kisbetű-nagybetű-szám-írásjel közül legalább 3 fajta, legalább 8 karakteres, értelmetlen. Mit szólnának ehhez a megtalálók? Gondolom lenne felháborodás gazdagon a megjegyezhetetlen jelszó miatt.
[előzmény: (25533) macikupac, 2007.11.09 22:37:25]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.11.09 22:37:25 (25533)
Újabb 2 netkesser GCEHID-nál. Ehhh...


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.