Előzmények
 gonit | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 18:21:28 (23035) |
|---|
Lévén, ha ebből az egészből valami sport, akkor az csak a ládák megkeresése, felkeresése lehet. Eddig én azt hittem, hogy a műanyag dobozkák kihelyezése nem tetszett a NP-knek, de az idézett trv. részlet szerint a játéknak a feltételezett "sport" része az, ami engedélyhez kötött. Tehát ezek alapján a játék ("sport") szervezett jellege az, ami megakadályozza a védett helyre való rejtést, illetve emiatt szükséges az engedély.
Egyébként én jól megvagyok védett helyen lévő ládák nélkül, ha akarok elmegyek oda cache hiányában is, de számomra furcsa, ha a tiltás oka egyedül az idézett paragrafus. Ha létezik más általános indok is, ami miatt engedélyhez kötöttek a védett helyen lévő ládák, akkor persze más a helyzet. [ előzmény: (23033) kulisz, 2007.07.09 17:56:40] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 17:56:40 (23033) |
|---|
Elárulnád, hogy miből jutottál az utolsó mondatodban megfogalmazott következtetésre?[ előzmény: (23027) gonit, 2007.07.09 16:34:48] |
|
| gonit | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 16:34:48 (23027) |
|---|
Igen én is ennek az értelmezésén gondolkodtam. Vajon a ládák hány százaléka érhető el komolyabb túrával, ami testedzésnek is minősül? A városi séták vagy útszéli várak, kastélyok felkeresését testedzésnek tekinteni szerintem aggályos. Na jó persze, ha valaki Pestről gyalog megy a Bükkbe ládázni, akkor az testedzés, de amúgy...? :) Ezek alapján az utazási irodáknak, osztálykirándulást szervezőknek is engedélyt kellene kérni, ha felvisznek egy csoportot a Kékesre vagy a Bükk-fennsíkra.
Én eddig azt gondoltam, hogy a hatóságoknak a ládák kihelyezésével van problémájuk, megdöbbentem, hogy a mozgalom és a "keresős tevékenység" nem tetszik nekik.[ előzmény: (23026) SylverRat + Bogee, 2007.07.09 16:20:26] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 16:20:26 (23026) |
|---|
2004. évi I. törvény a sportról 1. §
(2) Sporttevékenységnek minősül a meghatározott szabályok szerint, a szabadidő eltöltéseként kötetlenül vagy szervezett formában, illetve versenyszerűen végzett testedzés vagy szellemi sportágban kifejtett tevékenység, amely a fizikai erőnlét és a szellemi teljesítőképesség megtartását, fejlesztését szolgálja.
testedzésnek v szellemi sportnak minősül a geocaching? :o)[ előzmény: (23025) gonit, 2007.07.09 16:09:42] |
|
| gonit | hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.09 16:09:42 (23025) |
|---|
Sziasztok!
A lenti törvényrészlettel kapcsolatban lenne egy észrevételem, illetve egy kérdésem. Mennyiben minősül a geocaching sportnak? Azaz a Sporttörvényben rögzített sporttevékenység fogalmának megfelel-e? Szerintem finoman szólva sem lehet a geocachinget jogilag sportnak nevezni. Tehát ebből adódóan nem nagyon értem miként lehet a tiltás alapja az idézett paragrafus. Az szerintem semmit nem jelent, ha az NP-k szerint ez sport, jogilag nem az. Szerintem.
Nem okoskodásnak szántam a fentieket, csak egy óvatos kérdésnek. :) |
|
|
|