Előzmények

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 23:04:23 (887)
Inkább kb. 100 láda átírása, mint pár 10 méter bővítés? Fura...
[előzmény: (886) Attibati, 2012.10.22 22:28:28]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 22:28:28 (886)
Én inkább azt javasolnám, hogy a kritikus ládákra állapítsunk meg egyedi távolságot. Ez egy kis fejlesztést igényel, de szerencsére a mi fejlesztőnk aktív.
Azért mert van néhány problémás hely, nem kellene az összes láda megközelítését elnagyolni.
[előzmény: (877) Bal3, 2012.10.22 08:49:02]

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2012.10.22 08:49:02 (877)
Áve!

Régen nem írtam, most aktuális. Visszaolvasva én is jó ötletnek tartanám az "egy pont az egy pont" értékelést.
A távolság növelése is megkönnyítené a találatot. Tegnapi példáim (40 km Bp.-en):
- Bazilika falához gurulva nekem 8 m-t írt az Edge 305, a találatban ma 15 métert látok.
- GCALUL, annál jobban nem tudtam megközelíteni, mint hogy bementem az aluljáróba - 22 m
- GCANDR-3, fal mellett tekerve 12,9 m

Mikulással sokat megyek, Ő ilyenkor azt csinálja, hogy gyalog eltávolodik 30-40 métert, kezében a GPS-szel nekifut, és mikor a falhoz ér, eltakarja a GPS-t (jel hiányában a gép "folytatja" az utat.
Na ez szép lett volna tegnap a Bazilikánál, 80 fős Eszkimó csoport szeme láttára.

40-50 méternél nagyobb tűrés már nekem pl. tegnap 1, jogtalan találatot is eredményezett volna, hisz azt nem közelítettem meg. Persze ez csak nagyon nagyok kevés pontra igaz, 99%-ban bringával nagy előny lenne, ha nem kéne vacakolni, út túloldalára átvergődni, KRESZ-t felrúgni sokszor a találatért!

Üdv Bal3

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]