Előzmények

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.09 10:55:34 (3997)
És hát azért valljuk be: ugyan a papírtérkép adott esetben csak egy féle léptékkel bír, de egy ránézésre tartalmazza az egész tájegységet, így lényegesen áttekinthetőbb, mint a kütyün levő térkép (épp az imént nézegettem a környékünk katonai térképét... :-) )!
A GPS-térkép hatalmas előnye a nagyíthatóság, de itt vagy mozgatnod kell, ha azonos zoomszinttel akarod látni a dolgokat, vagy kizoomolsz, hogy egyszerre (vagy legalábbis majdnem egyszerre) láthasd a térképet, ekkor viszont eltűnnek a részletek... :-( Ráadásul a papíron írva vagyon a különböző helyek és tárgyak nevei, meg olyanok is láthatóak, mint pl. egy horhos (nyilván lehetne még sorolni), ezek viszont általában hiányoznak a vas térképanyagából. És úgy általában: lényegesen gazdagabb egy turistatérkép (hátránya viszont, hogy nem olyan naprakész, mint mondjuk a TUHU :-) és kissé nehézkesebb is bánni vele :-( ). Szóval nem olyan nagy baj, ha ott van az a papírtérkép is... :-)
[előzmény: (3996) D.Tóth, 2007.12.09 09:48:29]

D.Tóthhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.09 09:48:29 (3996)
Azért a papiralapú térkép néha joljőn , tapasztalatbol mondom. Nem rossz azért a GPS sem de az elektronika és meghibásodhat.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]